Este procedimiento fue desarrollado en la década de los 60’s, descrito por el Dr. Aniceto Baltasar en España.
Este lo podemos lo podemos catalogar como la primera fase del by pass gástrico, consiste en cortar el estomago a la mitad para crear una “manga” gástrica (gastroplastia vertical) esto para reducir drásticamente el tamaño del estomago y posteriormente el “nuevo estomago” conectarlo directamente con el intestino y con esto crear una desviación del alimento directamente al intestino permitiendo una menor absorción de calorías y grasas (desviando aprox. 2 metros de intestino delgado).
Con esta desviación los pacientes obesos ingieren menor cantidad de alimento con la subsiguiente pérdida de peso restringiendo la cantidad de alimento y estimulando la sensación de plenitud más rápidamente.
El paciente obeso tendrá entre un 65 y 80% de pérdida de peso en 2 años, es un procedimiento sencillo con mínimo tiempo quirúrgico y mínima estancia hospitalaria, dentro de las ventajas podemos encontrar lo siguiente:
• Puede ser realizado por cirugía de mínima invasión (laparoscopia) o por medio de la tradicional técnica "abierta".
• Es irreversible.
• La pérdida de peso esperada es de:
30%-35% del peso corporal
65-75% del exceso de peso
• El tiempo promedio de Hospitalización es de:
2 - 3 días
• La Mortalidad esperada es del:
0-1%
• Posibles complicaciones: Possible complications:
9% (Fugas, Reflujo Biliar)

Tres cosas importantes que se deben recordar del mini-bypass son sus efectos a nivel:
Es importante recalcar que este procedimiento no es del todo aceptado, debido a las posibles complicaciones, en la década de los 70’s este procedimiento fue abandonado debido a que el reflujo biliar y pancreático se causa gran daño a la mucosa del estomago, produciendo una gastritis alcalina, llegando a casos extremos de ulceras. Sin embargo con el desarrollo de nuevos medicamentos esto se puede control posterior a la cirugía.
El mini by pass gastrico es un procedimiento para la pérdida de peso. Definitivamente no es superior al by pass gástrico, algunos autores reportan efectos similares; sin embargo es una buena alternativa con menor riesgos que el by pass clásico